LUMI KEHALOSJOON


INCI: Aqua, Cannabis Sativa (Hemp) seed oil* (kanepiseemneõli), Betaine*, Urea (uurea), Potassium Lactate*, Sodium Polyglutamate*, Hydrolyzed Sclerotium Gum*, Butyrospermum Parkii Butter* (shea või), Camellia Oleifera seed oil* (kameeliaseemneõli), Vitis vinifera (Grape) seed oil* (viinamarjaseemneõli), Prunus Armeniaca (Apricot) Kernel Oil* (aprikoosiseemneõli), Polyglyceryl-3 Methylglucose Distearate*, Myristyl Myristate*, Hippophae rhamnoides (Seabuckthorn) seed oil* (astelpajuseemneõli), Cetearyl Alcohol*, Malva Sylvestris Flower/Leaf/Stem Extract* (mets-kassinaeri ekstrakt), Peucedanum Ostruthium Leaf Extract* (piimputke ekstrakt), Glyceryl Stearate*, Panthenol (pantenool), Glycerin, Citric Acid*, Sodium Benzoate*, Potassium Sorbate*, Cellulose, Tocopherol (E-vitamiin), Lactic acid (piimhape), Sodium Hyaluronate (hüaluroonhape)

LUMI 48-TUNNINE KOMPLEKSNIISUTUSEGA KEHALOSJOON (200ml-19 euri). Ma olen veidi segaduses. Mis teeb näokreemist näokreemi ja kehakreemist kehakreemi? Kas ma olen lihtsalt liiga kriitiline ihnuskoi? Mõtlesin vahepeal, et ei teegi seda postitust üldse...

Mulle meeldib Lumi idee poolest. Ma tõesti hindan seda, et toodete koostises on mõnus kokteil põnevaid toimeaineid. Lumi eristub väga selgelt teistest Eesti tootjatest. 

Aga asja juurde. Ma ostsin selle losjooni tegelikult selge plaaniga kasutada seda  hoopiski näokreemina. Ja tegingi nii. Miks? Sest koostisosade nimekiri on naeruväärselt sarnane Lumi sügavniisutava päevakreemi omaga. Mäletan, et päevakreem sai mul ruttu otsa ja ootasin midagi enamat. Uut aga ei raatsinud osta. 

Noh, ja losjooni jätkus ju tunduvalt kauemaks ja sai küll parem. Niisutas täitsa kenasti, imendus jätkuvalt hästi. Tundus just, et naha üldine niiskustase oli ka parem. Kuna hommikuti mõnikord põsed veidi kiskusid, siis ei ole minu jaoks ideaalkreem, kuid normaalse või kuivemapoolse nahaga inimestele julgeksin siiski soovitada. Ostaksin tegelikult ka ise uuesti.


Hinnavahe on kõva. Kui 50 ml näokreem maksab 20 eurot, siis neljakordne kogus minu silmis sama asja maksab sama palju. Võib-olla ma laskun oma kokkuhoidlikkusega liiga äärmustesse, aga no uurige ja vaadake ise neid koostisnimekirjasid...

Olen varem ka täpselt sama põhimõttega kasutanud kehakreemi näokreemina, sest jällegi oli sisu praktiliselt identne ja ei näinud pointi sama asja eest mitmekordset hinda välja käia (Omnia Botanica Rosa Mosqueta kehakreem). Toimis suurepäraselt!

See losjoon on keha niisutamiseks ka muidu täitsa okei jaa :D Aga maksta 20 euri kehakreemi eest, hmm... seda on pisut palju, ma arvan. Reeglina kehakreemidele nii palju ei kuluta, enamus raha läheb näkku ikka :D

Ma tahaksin kindlasti millalgi ära proovida ka DNA-kaitsega näokreemi, sest uudishimu on lihtsalt nii suur noh. See pidavat olema nende parim kreem üldse. Aa, ja vaatasin, et nad on ka minitoodetega välja tulnud. See on küll kiiduväärt. Mitte sellepärast, et hea reisile kaasa võtta-sellest on mul jumalast savi. Minu jaoks on oluline see, et saab väiksema koguse toodet järgi proovida ja veenduda, kas asi üldse sobib. 

Novot, sellised lood. Mõelge raamidest välja ja avastage uusi samu asju :)

2 kommentaari:

  1. DNA kaitsega näokreem on üsna tummine ning seetõttu ideaalne praegusel hooajal!

    VastaKustuta
  2. Väga hea tähelepanek! Ma ka aeg-ajalt kasutan keha- ja kätekreeme näol (muuhulgas ka Lumi oma). Lumi initooted on ka tore uudis!

    VastaKustuta